영등포 노들길 살인사건 - 노들길은 범인을 알고있다.

과학의 발달로 경찰의 수사력도 예전에 비해 강화되었습니다. 하지만 그것에 비례해서 더욱 희귀한 범죄들도 생기가 되었어요.cctv나 블랙박스, 과학수사가 발달했더라도 인간이 교묘하게 저지른 범죄일부는 아직도 해결되지 못하고 있습니다. 오늘 알아볼 미제사건은 영등포 노들길에서 일어났던 살인사건입니다.



변사채 발견

2006년 7월 4일 새벽 2시 10분경 서울특별시 영등포구 양평6가 성산대교 인간 노들로에서 택시기사 김씨가 급히 소변을 보기 위해 택시를 멈추고 도랑에서 볼일을 보고 있었습니다. 그런데 도랑 안에 웬 하얀 물체가 보인거예요. 가까이 다가가보니 벌거벗은 여성이 시체로 버려졌던겁니다. 바로 며칠 전 실종된 23살 여성 진씨였어요.



시신을 부검한 결과 아래와 같은 사실을 알 수 있었어요.


⊙사인은 경부 압박으로 인한 질식사

⊙테이프로 손목이 강하게 결박된 자국이 있음

⊙알몸이었으나, 구타나 성폭행의 흔적은 없음

용의자가 성불구자가 아닐까요? 또한 구타 흔적이 없는것으로 보아 공범이 여성일 것으로 보입니다.

⊙코와 음부에 휴지가 박혀 있음

가정에서 쓰는 휴지가 아닌 공장이나 업체에서 쓰는 재생용화장지였습니다. 작업실이나 공장같은 곳에서 사건이 있어났을 것 같네요.

⊙항문 주위에 정액이 검출되었지만 범인이 시체를 다 닦았기때문에 아주 소량만 검출되어서 정보는 얻을 수 없었습니다. 또한 귓볼에서도 범인의 것으로 보이는 DNA가 나왔습니다. 최소한 범인의 비정상적인 성적행위가 있었다고 보여지는 부분입니다. 

⊙야외에 있었음에도 불구하고 시체가 비정상적으로 깨끗함 

특히 맨발인데 발바닥을 포함한 발 전체가 깨끗한 것으로 보아 범행 후 증거를 없애기 위해 깨끗하게 씻어낸 다음 유기한 것으로 보입니다.

⊙음모가 예리한 흉기로 잘려나간 흔적이 있음

⊙목을 조른 흔적이 있는데 자국은 2개이며, 끈 이외에도 손으로 목을 조른 흔적이 나타남. 아마도 범인이 한 번에 죽이지 못한 것으로 추정됨.

⊙시체가 아무 것도 입지 않았음에도 불구하고 전체적으로 매우 깨끗함

⊙오른쪽 손등에 둥근 모양의 상처가 있는데 담뱃불로 인한 열 손상일 가능성이 높다.

⊙실종 전에 술을 많이 마셨지만 부검결과 사체에는 혈중 알콜이 검출되지 않았다고 합니다. 또한 사후경직이 일어나지 않은점으로 볼때 실종 후 12시간은 살아있었다는 말이 됩니다. 그녀의 사망 시간은 3일에서 4일로 넘어가는 오전 12쯤으로 보고 있습니다.



그녀의 행적


그녀는 전라북도 출신이였으니 3개월 전 대학교를 졸업하고 상경해서 취업공부에 매진했던 평범한 취업준비생이였습니다. 관악구에서 동생과 살던 그녀는 취업공부를 위해 핸드폰까지 스스로 정지 시킬 정도로 취업에 엄청난 노력을 기울였다고 합니다. 

변사채로 발견되기 이틀 전인 7월 2일 홍대거리 인근에서 오랜만에 만난 고등학교 동창 이씨와 술을 마셨는데 먼 타지에서 동창을 만나게 되어 다소 과하게 술을 마셨다고 합니다. 

7월 3일 새벽 1시, 이씨에거 혼자 생각 할 시간이 필요하다며 한강에 가고 싶다고 함께 택시를 타고 당산역으로 향합니다. 그런데 진씨는 갑자기 '혼자 있고 싶어'라고 말하더 당산역 인근에서 택시가 멈추기도 전에 내리려 했고 혼자 내려서 횡단보도를 무단으로로 건넌 뒤에 캄캄한 골목길로 뛰어가버렸습니다. 그것이 그녀의 생전 마지막모습이었습니다. 이씨가 급하게 택시비를 내고 그녀를 따라갔지만 결국 찾지 못했다고 합니다.

진씨가 들어간 골목길은 한강둔치로 이어지는 토끼굴이라고 하는 작은 터널로 가는 길목이였고 이 터널은 상당히 좁고 캄캄한 곳이였습니다. 워낙 어두운 곳이라 사건사고가 많은 곳이여서 낮에는 사람이 많이 다니지만 밤에는 인적이 드문 곳이였습니다. 이씨는 그녀를 찾기 위해 계속 찾아다녔지만 결국 찾지 못했습니다. 그녀에게 연락이 오길 기다렸지만 연락이 오지 않았고 그녀의 부모님에게 알려 실종신고를 하게 됩니다.

범인의 아주 치밀한 수법으로 인해서 증거가 없자 경찰의 수사는 난항에 빠졌구요 목격자의 진술에 의존할 수 밖에 없었습니다.



목격자의 진술

진 씨의 티셔츠, 속옷, 구두, 지갑, 선글라스, 가방 등 유류품이 당산역 근처 당산2동 노인회관 앞에서 발견되었습니다. 발견된 유류품은 진 씨가 실종 당일 가지고 있던 것으로 거의 모든 소지품이 발견되었는데 모두 비석 앞에 가지런히 높여 있었어요. 돈도 그대로 있었으나, 사라진 것은 오직 정지된 휴대폰뿐. 하지만 티셔츠와 속옷에서 지문이 나오지 않았습니다. 사실상 진 씨는 실종 장소 근처에서 이미 나체가 된 채로 시신 발견 현장까지 이동되었다는 것이죠. 12월 5일 그것이 알고싶다 방영분에 따르면, 만취 피해자가 스스로 탈의를 했을 가능성이 있으며, 비석 뒤편 벽에 기대어 있었던 흔적으로 미뤄보아 만취한 피해자가 스스로 옷을 벗고 비석 뒤에 기대어 쉬고 있었을 것이라 합니다. 유가족의 증언에 따르면 그녀는 만취해서 집에 들어와 옷을 모조리 벗은 적이 있다고 해요.


당산역 인근 한 빌라에 거주하던 여학생 이 모씨는 '사건 당일 두 명의 남성이 한 여자와 실랑이를 벌이고 있었고 바로 옆에는 '인천' 번호판의 보라색 액센트 차량이 세워져 있었다.'라고 진술했습니다. 그렇지만 그녀는 실종 당시 빨간색 바지를 입고 있었는데 이 씨는 베이지색 바지라고 진술했죠.


서로 엇갈리는 인상착의 증언에 대해 미제사건 전담반-끝까지 간다에서 한 가지 실험을 실시했는데, 실랑이를 벌이는 장면을 재현하여 대학생들 상대로 실험을 하고 일주일 뒤에 다시 실랑이를 벌이는 상황에 대해 질문하였는데, 대부분 어떻게 대화가 오고 갔는지는 기억하지만 인상착의에 대해서는 헷갈려했습니다.

시체가 발견되기 2시간 전인 7월 3일 오전 12시경 시체발견 장소 근처 노들길에 있던 견인차 기사 김 모씨는 '도랑 근처에 어두운 색깔의 아반떼 XD 차량이 주차되어 있었으며 한 남성은 하수구 옆에 서성거리고 있었고 나머지 한 사람은 선팅된 차 안 운전석에 있었다'라고 증언했습니다. 김 씨가 그 모습을 보고 있으니 하수구 옆에 서 있던 남자가 '경찰차? 아니 견인차다.'라고 말했다고 해요. 또 그들 중 한 명의 옷엔 'R'이 눕혀진 형태의 상표가 붙어 있었다고 합니다. 경찰은 김 씨가 기억해 낸 차량번호 뒷자리 중 8 또는 9가 있다고 한 진술을 토대로 이 번호를 가진 차량 1000여 대 소유자 중 남성 만을 골라 DNA를 채취했으나, 결과는 허탕이었죠.

수상한 제보전화

사건으로부터 6년이 지난 2012년 3월 9일, 불상의 남자에게서 담당 형사에게 한 통의 제보 전화가 걸려왔습니다.

"노들길 살인 사건 담당 팀이 어디냐, 그 사건 때문에 말씀드릴 게 있다"

"내가 그 사건 용의자들 2명을 알고 있는데, 당시 배포한 몽타주와 얼굴은 비슷한데 키는 5cm 정도 작다. 사건 수사가 처음부터 잘못되었다. 당시 함께 있었던 친구들을 다시 수사해 봐라"

"(용의자들을 어떻게 알고 있는지) 그건 말씀드릴 수 없다. 알려 줄 수 없다."

당시 영등포 경찰서는 통화 내역을 분석해서 발신지를 찾아보니 강북구의 한 아파트 단지 내부에 있는 공중전화 박스였습니다. 하지만 주변에 CCTV도 없고 이후에 제보전화도 들어오지 않아 더 이상 파악하지 못했죠. 그러나 이 남자는 이 사건에 대해서 관련이 깊은 사람일 가능성이 높다고 보여집니다.


범인의 행동

실종장소와 소지품발견장소, 사체 발견 장소의 거리가 꽤 가까운것을 알 수 있습니다. 차로도 이동 할 수는 있겠지만 사실 걸어서도 이동 할 수 있을 정도로 가까운 거리죠. 이 세 군데에서 모든 범행이 이루어진 것으로 볼때 범인은 이 곳 지리를 아주 잘 아는 사람이라는 것을 알 수 있습니다. 거주지는 위험할 수가 있으니 거주지가 아닌데 본인이 익숙한 장소를 범행장소로 선택을 한 것 같아요. 아마 당산역 부근이 범인의 직장이 있지 않았을까 추측을 해봅니다.


흔히 범죄자들은 경찰의 추적을 피하기 위해 증거들을 숨기고 인멸하기 위해 많은 노력을 합니다. 그런데 이 노들길 사건의 범인은 그러지 않았어요. 보란듯이 시신을 사람들이 볼 수 있는 장소에 유기했습니다. 사체 발견 장소는 밤에도 쉽게 사물을 구별 할 수 있을 정도로 환하다고 합니다. 이는 시신을 발견해도 자기는 잡히지 않는다는 자신감에서 나오는 행동이라고도 볼 수 있어요. 지금도 언론에서 이 사건을 다룰때 범인은 집에서 이를 보며 희열을 느끼고 있을지도 모르겠네요.


시신이 놓인 모습을 볼때 범인은 두 명으로 생각이 듭니다. 두 명이 상체와 하체를 따로 나눠서 들었을것처럼 보이거든요. 이는 바로 머리카락의 방향으로 알 수 있습니다. 

그녀의 머리카락은 뒤로 다 쏠려 있었습니다. 어깨 밑으로 있는 머리카락이 없어요. 이는 범인이 그녀의 뒤에서 겨드랑이에 손을 넣어 들었고 고개가 뒤로 처지기 때문에 머리카락이 땅쪽으로 쏠립니다. 시체를 혼자 끌어서 놓은게 아니라 둘이서 그대로 내려 놓았다는 이야기가 됩니다.


또한 목격자들의 진술을 볼때 용의자가 2명인 것은 확실 한 것 같아요.


노들길은 범인을 알고 있겠죠? 

이 글을 공유하기

댓글(3)

Designed by JB FACTORY